头孢拉丁

当年玩虚拟村庄的时候，我胡思乱想过一个问题。看了EVA和7种子后，这个问题又冒了出来：如果地球发生浩劫，生物大量灭绝，至少要存活下来多少人，才能保证人类不致绝种？

反正我是绝不相信像EVA剧场版结局那样，一个亚当一个夏娃（真嗣与明日香）就能延续人类命脉，就算再加个莉莉斯（凌波）也没用——当然这个结局比较有象征意义，这一点我承认。
一来人数太少。大自然还是有一定淘汰机制的，饥寒病痛野兽来袭都可能死人，那么丁点人一淘汰就没了，忒经受不住考验了。再说不用扳手指就算得出，到第二代起码就是50%血亲度的近亲了，人口素质没法保证，这也是不行的。
二来这种人口组成结构也不合理。看起来似乎女多男少的人口结构适合扩充种群，繁衍速度更快，但前提应该是在有足够食物和安全保障的情况下（像是人类圈养的禽畜，因为有人类提供食物和安全保障，雌多雄少的结构就比较合理）。如果人类文明毁灭，地球荒芜，食物和安全都是当务之急，女性比重太大会影响群落的狩猎觅食保家卫国能力，对提高种群存活率并不有利，何况孕妇和照顾幼儿的女性不但劳动力降低还需要额外保护，这个因素也不能不考虑在内。玩虚拟村庄的时侯，就曾因为一度同时出现多枚产妇，导致村庄劳动力下降闹饥荒，差点引发生存危机（最后只能发动所有能动弹的人出去找吃的，连小孩都被剥夺无忧无虑的童年，过早承担起养家重担，作孽啊作孽）。

像7种子那样，总人数达到40人，男性略多于女性，应该是够了（我觉得这个数字已经高于最小种群的人数了）。但它把40人分组，每组7个成员加1个指导员，似乎小组人数少了点，存活能力会受到影响。其中最大的反面典型案例就是冬组：因为仪器故障一上来就死了3个，和野兽搏斗又死了2个，遇到暴雪冻死1个伤员，最后2人都快冻死时一个自愿牺牲保全另一个，没几天功夫全组就剩一根独苗了。当然和其他小组比起来，这个组运气背了点，不过也证明了8人组的群体还是略嫌人少。
当然考虑到7种子的投放种子方式，40人集中在一起搞不好容易全歼（比如遇到冬组那样的仪器故障），分散开来也是丢卒保车之举。而且各组之间都知道有其他组的存在，可以相互寻找，找到了就能融合成更大的群落。排除为了故事情节而故意设置的爱恨情仇心理变态腐化堕落等元素，乐观估计，最终应该可以形成20人以上的群落，男女比例大概在6：4到7：3之间。我觉着这还是挺靠谱的，按照这个数字基本上四代以后就可以实现无近亲繁衍了；就算是四代以内，近亲程度也是比较低的，控制得好一点实现无直系近亲繁衍可能性还是很大的。

不过根据玩虚拟村庄的经验，后代的性别比例控制也可能成为问题，因为并不是你需要啥它就给你啥。虽说性别这种随机事件是按照一定概率发生的，不过那得是大量随机事件才能体现出来，少量发生的话还是比较难以掌控。
在虚拟村庄，有一阵也不知村民吃错了啥东西（这真是千古之谜），尽生女孩，十好几年就是添不出一个男丁来，眼看很可能要在这一代绝种，作为他们的上帝我都快疯了，不知他们有何感想。其中最受其害的是这一代里最大的几位姑娘，她们要嫁人就只有两条出路——嫁给大叔或者给人当童养媳，结果导致这一代里出现了史上首位终生不婚女强人（好像最后她成了史上第一个医学家和第一个女长老），把女权主义萌芽提前到了原始社会。
当若干年后村里最丑（纯属个人偏见，游戏程序本身的设置没有美丑之分）的一对夫妇终于生出一个继承了父母才貌的傻小子时（随后众村民又开始一个劲儿生男孩，我又疯了一次，这是后话），满村鲜花一样千娇百媚的小姑娘已经顾不上觉得他难看了，傻小子成天乐呵呵地在莺莺燕燕的环绕中玩耍学习，所谓傻人有傻福就是这个样子了。