头孢拉丁 » 日志 » 关于妇女节
关于妇女节
头孢拉丁 发表于 2007-03-09 12:42:52
这几天老是看到听到媒体在讨论，妇女节要不要改名。支持改名的说，“妇女”这个词多用于老年成熟女性，很多年轻女性不希望自己被看作“妇女”，建议改为“女人节”；反对的说，“妇女节”这个名字已经习惯成自然了，名字虽然老土了点但是具有纪念意义，能让年轻人不忘掉旧社会的劳动女性是怎样为自己的权利进行抗争的。
这类讨论乍一看我觉得像看了个笑话，还挺好笑，看得多了我就嫌烦。妈的不就是个节日吗，咱们不想想怎么好好地过这个节（要是讨论这个，我觉得一点问题都没有），翻来覆去讨论个名字，讨论了半天又没个结果，这节就那么过去了——你说是不是吃饱了撑的。
要我说，改不改名都无所谓。不改名的话——年轻女性们你们要是不爱当“妇女”你就别当呗，这个节就是给“妇女”过的，你看着办吧，爱过不过，谁也没拿刀架在你脖子上逼着你过节；要是改名的话——旧社会妇女争取自己的权利固然值得纪念，但我们除了纪念故人还有更重要的事情，那就是进一步维护和争取女性的权利和地位，现在女同胞们不爱当“妇女”爱当“女人”，这是她们自己的权利，要是连这点权利都没有那也别过什么三八节了。与其争论不休浪费时间精力，还不如搞短信投票呢——“移动用户发送38到******，联通用户发送到******，参与《超级三八》短信评选，丰富大奖等着你……”——还能为祖国的电信事业创收不是。
我知道我这话说出去，肯定有人要拿孔老夫子的话出来砸我。“必也正乎名”，“名不正则言不顺”……话说我当年语文课学得挺好的，这些话我也知道。我还知道，关注一件事物的名分多过关注其本身，乃是中华民族的传统文化。现在都流行“传承传统文化”，不过我这人老土赶不上时髦，传统文化我是不能全盘（完整）接受的，更谈不上传承给什么人了。我总觉得，我们研究名分研究了几千年，现在多关注一下实际的事物、少做些吃饱了撑着的事，还是有必要的。
==================华丽的分割线===================
今天早上听新闻说，将要对人大代表中女性的比例设定下限，女性人大代表的比例不能低于22%。在3月8日出台这个规定（今天早上播报的新闻，总不会是凌晨发生的吧？所以应该是昨天出台的规定），其想要表达的意义，如果我没有理解错的话，应该是表示对女性权利的尊重。然而作为一个具有女权倾向的人，我对此颇不以为然。
中国在对待女性权利这个问题上，保持了社会主义计划经济的色彩。女性应该获得多少尊重、多少权利和地位，不是由女性自身成就的价值决定的，也是不由女性对社会做出的贡献决定的，而是由类似的规定、计划来决定的。说白了，我爱给你多少权利地位，你就有多少权利地位。这种语气我们前不久在一部花哨的国产大片中刚刚听到过，一位当年风流倜傥、而今中年发福的华人影星扮演的老国王有一句台词：“朕给你的，才是你的；朕不给你，你不能抢。”——这则关于女性人大代表名额的规定就颇有些“朕”的姿态，这正是我对其不以为然的原因。
出台这样的规定，固然说明女性在我国还得不到真正意义上的尊重，但我的主旨并不是想指责社会制度和广大男性同胞。如果我今天在这里号召社会要改变对待女性的制度、广大男性同胞要尊重女性，实际上正是对女性的不尊重。“尊重”这个东西，是自己争取来的，不是别人施舍的。一旦施舍就变味了，那只能叫“关怀”（现在不是有种很流行的说法，叫“关怀弱势群体”吗？）或者别的什么。
现在我们的社会和政府正在“关怀”女性，因而给予女性种种份额和优待，包括人大代表比例之类。这只能说明广大中国女性做得还很不够，在政治、经济、科学、文化等各方面取得的成绩都还不理想，比起男性更是差远了。除了多学习、多做事、多取得一点成绩、多表现自己之外，我想不出女性还有别的什么方法能获得社会的尊重——如果中国女性想要获得尊重的话。当然，如果连尊重都不想要——我知道会有一些女性是不想要的——那就当我没说好了。
- » 关于007及其女版
- » 一个异类大龄未婚女青年的告白
- » 头孢《白雪公主》心得
- » 狐女
最新评论 浏览全部的14条评论 »
-
2007-03-10 17:03:20
：）对以上文字 我不发表评论 嘿嘿 但是对上篇评论中草莓和樱桃的两个判断很感兴趣 哈哈
-
2007-03-10 17:50:58
左派大哥，其实我是喜欢看到不同观点的呀，怎么搞得我好像封建家长一言堂一样的啦？
又，那你说，我这样判断不对么？ -
2007-03-10 22:55:33
怪怪不想过这个节,潜意识已经把它屏蔽掉了
-
2007-03-13 14:02:19
我个人觉得,国内有相当一部分的女性喜欢给自己扣上弱式群体的台头,用来作为和男性争夺利益的武器和搪塞自己过失的盾牌,而且颇为乐在其中.这与头孢所说的"争取尊重"还相差甚远.而且现在社会上还是普遍以男性作为家庭的经济支柱,社会是以家庭构成的,可见女性在社会经济上的地位目前为止真正要和男性55开是不现实的,权利和义务永远是相等的.
而且听头孢说的,貌似不是尊重而是尊敬,因为即使在政治经济上没有突出表现也可以获得男性的尊重,因为女性是社会重要的一个组成部分,分工不同而已.如果硬要钻牛角尖什么都要独立不要男性"虚伪"地谦让的话,那请某些金星同胞从出门自觉买单结婚自购房屋做起. -
2007-03-14 19:27:56
第一，我很同意“权利和义务永远是相等的”这句话。我还同意另一句话叫“谁有钱谁老大”。所以我觉得抛开义务和成绩谈争取女性权利是不现实的，女性不承担义务不做出成绩就想获得权利和尊严也是不可能的。我倒不见得就想当老大，但要是被人当奴才使唤我肯定不乐意。所以我认为，为了自己（先不说为其他女性吧）能争取权利和尊严，多学习多工作多表现是我能想到的唯一办法。
第二，要说“硬要钻牛角尖”——我爸妈也这样说我——我认为是这样的：我所要竭力争取的权利中有一部份是我用不到的，这是可能大家认为我钻牛角尖的原因。但我总认为，我该得到的权利我就要争取，用不用它是我的事，但不能因为我不用它就证明我不该得到这些权利。比尔盖茨的钱他一辈子都花不完，但谁也不能剥夺这些他不用的钱。
第三，说到“男女分工不同”，我认为这句话很微妙。我当然不认为任何工作只要男性能做女性就一定能做——拿我本人来说，要我上工地扛大包我就干不了。男性比女性更适合扛大包、当兵当警察当保安，女性比男性更适合当护士、幼教员，这个分工不同我是没意见的，至于其他很多工作（比如从政、经商、搞科研、搞艺术）我认为并不存在某一性别更适合、另一性别不适合的道理。
现在的情况是，“分工不同”这句话通常被拿来当作借口，以证明男性该在外打拼、女性就该在小家庭里安分守己相夫教子，对这一点我是万不能同意的——道理很简单，如果我认同了这个道理，我就该呆在小家庭里，自动放弃存在于小家庭之外的很多本该属于我的权利——别的女性是怎么想的我不管的，我自己是个很自私的人，不肯吃这个亏。 -
2007-03-14 19:38:45
又，我并没有说过“男性‘虚伪’地谦让”这样的话。事实上我愿意相信男性是出于照顾女性的角度而给予女性一些优待。但这种照顾本身说明了女性自己做得不够。
打个比方，上海作为中国的发达地区之一，经常要“照顾”一些不发达的地区。我当然不认为上海的援助行动是有所企图的，但这说明了受援助地区有待自强发展，应该是没有问题的吧。如果坐吃补助而心安理得、无所作为，我认为可以套用一句话——“人不能无耻到这个程度”。 -
2007-03-20 02:26:48 http://oijiaozi.ycool.com/
拉丁应该去开百家讲坛，你太能说了……
-
2007-03-20 08:42:55
欢迎央视百家讲坛与本人联系授课适宜，联系方式：登陆本人blog“三达不溜点不坑你坑谁点坑母”……
-
2008-03-09 22:26:09
去年昨日。。。咳咳，考虑了不少深刻的事
豆蔻当年已知愁？
-
2008-03-10 08:33:48 匿名 218.1.*.*
这时候早不豆蔻了，都成豆角干了
